Translators Anonymous

有人問到譯研所的問題，我來分享一下自己的經驗：

譯研所究竟要在台灣還是國內念，其實真的看個人，因為，當翻譯根本就不一定要念譯研所。翻譯的存在遠遠早於譯研所的存在，所以，口筆譯的能力與念譯研所與否並沒有絕對的相關。有幫助，但並非絕對。很多優秀的譯者根本不是譯研所出身，念譯研所也不保證會成為優秀的譯者。這個邏輯得先弄清楚。當然，如果是口譯又另當別論，但我不是口譯，所以這裡純粹談筆譯。

為什麼要念譯研所呢？首先，摸清楚翻譯的工作內容到底是什麼。現在這個時代，這一行比以前競爭多了，不是懂英文就可以當翻譯（好吧，有時候還是如此），念譯研所的好處是至少可以弄清楚什麼是好的翻譯，好的翻譯該長什麼樣子，那麼當你想進入這一行，想投稿試譯時，至少知道客戶需要的是什麼樣的作品，自己提出的作品該有什麼樣的標準。一般的譯研所都是理論與實務並重，如果有心想從事這一行，多學點自己行內的東西有益無害。說穿了，學開車不一定要上駕訓班，考上駕照也不等於開得好。但至少理論上駕訓班教的不只是開車，還有交通安全等等，所以多學一點也沒什麼不好。

但為什麼要出國念譯研所？我覺得「譯研所」可以代換成任何一種研究所，結果還是一樣，就是出國。出國的好處當然不只是練英文、在英文的環境生活。台灣的英語環境還是以美語為主（是嗎？），聽來聽去就是ICRT。不論再怎麼每天收聽英語新聞，隨時隨地以英文思考，反應，學習，是用英文學英文，而不是先英文翻譯成中文來學。我覺得這一點還是有很大的差異。最重要的差異是，大量地以英文媒體瞭解另一種文化，另一種生活。在台灣當然也能在英文報紙上看到以巴衝突的新聞，可是在台灣讀英文報紙跟在澳洲看澳洲人以他們的角度「看英文報紙＋新聞報導＋新聞評論＋新聞觀點＋觀眾意見」，得出來的結論是不一樣的，我覺得這是另一種教育，學習另一種思維與價值觀，別人用什麼樣的角度在看這個世界？這種思考方式的養成是什麼？與台灣的思維方式又有什麼不同？這已經不是譯者層次的訓練，而是作為一個人的訓練。It's a life-changing experience.

我在留學後期最喜歡看的節目是「Have I Got News For You」，回台灣之後發現網路上也看得到，可是完全不知道笑點在哪裡，因為沒有每天以他們的角度在追蹤新聞。可是當你看得懂的時候，那是很棒的一件事，不必再經過中英文的轉換，直接與另一種文化做最親密的接觸，深入瞭解，我覺得對譯者而言，那會是人生中很重要的一個經歷，明白語言的力量有多麼地強大。

到國外念譯研所的另一個優點是，可以藉由課程中各種專業科目的學習去發掘自己喜好，適合專精的領域。翻譯的專門領域那麼多，你是要做法律，醫學，科學，科技，或電腦？剛好在譯研所全都可以試試看。我在留學後期面臨無中文小說可看的處境，因此開始大量閱讀英文小說，現在幫出版社審書是我的副業，因為我看得夠多也夠快，不怕別人跟我搶。這是以前老師教我的：「Be a big fish in a small pond.」與其入行後再摸索，我覺得譯研所有助於發現這一點，減少入行後摸索的時間。

整體而言，我對出國念譯研所的態度是肯定的。我認為對譯者而言，最重要的並不是譯研所的課程，而是譯研所以外的生活，如何讓自己像海綿一樣不停地吸收，學習，累積知識與經歷，成為譯者最重要的養分。我會鼓勵想出國唸書的人不要太在意功課，而是盡量的去融入當地的生活與文化，就算沒拿到文憑也沒關係，甚至不是念譯研所也沒關係。畢竟，除非要當口譯或教書，否則那張文憑並非絕對必要，而生活的累積卻是重要多了。